Mi página personal e íntima (L’illa)

Entradas etiquetadas como “Facebook

Mapa mundial de las Redes Sociales


Demografía de las Redes Sociales de Rosaura Ochoa

Esta infografía de Kissmetrics divide a las principales redes sociales en género, edad, ingresos y nivel educativo, lo cual puede ser muy ilustrativo y útil a la hora de enfocar nuestros esfuerzos en social media, aunque los datos sean generales y no por país o idioma.

Así mismo, se analiza el grado de afinidad de determinadas palabras clave en algunas redes sociales, tales como diseño gráfico y relaciones públicas. La redes sociales que fueron incluidas en este gráfico son Facebook, Twitter, MySpace, YouTube, Digg y StumbleUpon.

Entre los resultados más destacables encontramos que la mayor división de género en suscriptores la tiene MySpace, con un un 64% conformado por mujeres y un 36% por hombres. Twitter es la red que cuenta con los usuarios con más poder económico, con un 27% que gana $75,000 o más dólares al año. Mientras tanto, Facebook cuenta con el número más alto de usuarios mayores de edad, con un 37% de 45 años o más.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Observatorio de Redes Sociales 3ª Oleada #juventud #redsij

Y estas son las conclusiones de este estudio basado en 1.793 encuestas a internautasciudadanos y 8 grupos de discusión:

  • La sociabilidad per se, origen y eje de las redes sociales se debilita y la tendencia es dotar a esos espacios de contenidos que trasciendan “lo social por lo social”. Universalidad de la incorporación a redes sociales, con un 85% de la población internauta usuaria de redes sociales.
  • El número medio de redes a las que pertenece un usuario se mantiene desde el año pasado. Retrospectivamente, tras el salto adelante que supuso el año 2009, creciendo este número medio de cuentas de 1,7 (en 2008) a 2,0 (en 2009), este año se mantiene en 2 cuentas de media. Además, un 45% de los internautas participa en alguna red/comunidad de temática específica.
  • Facebook es “la red social” llegando a convertirse en sinónimo del concepto. Es la herramienta de comunicación más utilizada y referente en el discurso en cuanto a vivencias, expectativas de futuro, etc. imponiéndose en penetración a cualquier red social: el 78% de los internautas son usuarios de Facebook.
  • El acceso diario a redes sociales en el móvil se dispara: mientras que en 2009 sólo un 9% accedía diariamente a redes sociales en movilidad, este dato pasa a un 29% en esta edición del estudio. Si bien Facebook es la red más visitada en movilidad, Twitter es la que más invita a la transferencia de uso al soporte móvil (del total de usuarios de Twitter, un 40% acceden a esta red vía Internet móvil). Atendiendo a otras herramientas (mensajería, geolocalización, etc.), Messenger es la herramienta con mayor penetración entre los internautas en movilidad (34 % de usuarios de Internet móvil acceden al menos una vez al mes vía móvil).
  • Un 86% de usuarios de Facebook dice haber interactuado en algún momento con alguna marca (apuntándose a un evento patrocinado/ haciéndose fan/ visualizando un grupo/página en las actualizaciones de sus contacto…). Mientras, en Twitter la relación con marcas es menos frecuente (sólo el 17% de los usuarios dicen ser followers de una marca),pero el recuerdo de marca generado por la interacción es mayor que en otras redes: un 86% recuerda la marca con la que tuvieron alguna relación (vs el 61% en Facebook). Este mayor recuerdo de marca se deriva de la necesidad de iniciativa/proactividad por parte del usuario a la hora de hacerse follower en Twitter, mientras que la interacción en Facebook se da, generalmente, de manera más reactiva.
  • Coca-Cola es la marca con la que se ha interactuado más recordada con independencia de la red social analizada. Las marcas de moda como Nike, Blanco, Adidas o Zara ganan peso en Facebook y las operadoras de telefonía, entre las que destaca Movistar, en Tuenti.
  • Sólo 1 de cada 4 usuarios de redes declaran su predisposición a ampliar el repertorio de redes de las que dispone actualmente. Entre aquellos que planean abrirse una nueva cuenta, destaca Twitter como “próximo destino”.

 


Guia per a l’ús segur de les xarxes socials #xarxessocials #redessociales

Aquesta guia està dirigida a totes aquelles persones que són usuàries habituals de les xarxes socials virtuals, ja siguin de caire lúdic, com ara Facebook, Tuenti, MySpace, Twitter, Flickr, etc., o xarxes socials de caire professional, com poden ser LinkedIn o Xing.

Aquesta guia també està pensada per aquelles persones que tot i no pertànyer a cap xarxa social virtual estan interessades en elles i en conèixer quines precaucions caldria adoptar si, finalment, decidissin provar d’utilitzar-ne alguna.

http://www.cesicat.cat/publicacions/Guies%20de%20xarxes%20socials.jsp?


¿Qué peligros tienen las redes sociales? Ciberdisidentes o ciberactivistas #redessociales #ciberactivistas #libertad #comunicación

El castrismo teme a Twitter

Un vídeo muestra a un experto de seguridad cubano en una conferencia sobre el peligro de las redes sociales para el régimen

Un vídeo filtrado en la web muestra una conferencia de un especialista en seguridad cubano que asegura que EE UU está promoviendo el uso de Facebook y Twitter en la isla para alimentar a la insurgencia .

El vídeo, de unos 50 minutos, corresponde a unas jornadas en junio en el Ministerio del Interior cubano en las que un especialista en redes sociales analizaba las amenazas que pueden provenir de estos medios.

El experto, de identidad desconocida, explica a los agentes que EE UU podría utilizar las redes en contra del Gobierno como hizo en Ucrania en 2004 y en Irán el año pasado. También asegura que Washington está financiando la instalación en la isla de equipos por satélite para proveer de conexiones wifi a los anticastristas. El vídeo alude a Alan Gross, el estadounidense que ayer se anunció que sería juzgado en La Habana por introducir equipos informáticos en la isla para “la subversión”. El experto califica a Gross de “mercenario”.

“El plan es crear una plataforma tecnológica ajena al control de las autoridades cubanas que permitiría el tránsito de información libre entre ciudadanos cubanos elegidos [por los enemigos de Cuba] y el mundo”, dice. El experto asegura que los EE UU han comenzado a financiar con más fondos a los ciberdisidentes que a los circuitos anticastristas tradicionales. “Se está organizando una red de mercenarios virtuales que no son los contrarrevolucionarios tradicionales. Hablamos de gente joven, gente que puede tener un discurso atractivo, chicos jóvenes que andan con nuestros niños y nuestros hermanos”, dice.

Esta información coincidiría con las revelaciones de los cables de Wikileaks del Departamento de Estado, que aseguraban que Washington está perdiendo confianza en los viejos opositores y apostando por los blogueros e intelectuales.

Como explica la bloguera Yoanis Sánchez en su blog, uno de los que han difundido el vídeo, el tono en el que el experto se refiere a las redes sociales y sus usuarios es de carácter prácticamente bélico. “Enemigo”, “operativo” y “los malos” son algunos de los términos utilizados.

El veredicto del conferenciante es que la Habana debería de intentar neutralizar estas nuevas fuerzas mediante una red propia de agitadores en Internet: “Ser un bloguero no está mal. Ellos tienen los suyos y nosotros los nuestros. Vamos a pelear para ver cuál de los dos grupos resulta ser más fuerte”, dice en un momento.


Las Redes Sociales 2011, muy bueno el montaje


No es Twitter o Facebook, es el poder de la Red #egypt #egipto #revolucion #redessociales

Así como lo fue durante los levantamientos recientes en Túnez, el papel de los medios de comunicación social en la reciente agitación en Egipto ha sido objeto de mucho debate desde que comenzaron los disturbios el jueves. Daily Show de Jon Stewart, anfitrión el viernesse burló de la idea de que Twitter podría haber desempeñado un papel clave en las manifestaciones, y hay muchos observadores que comparten su escepticismo . El detonante real de los levantamientos, argumentan, no es más que la frustración del pueblo egipcio oprimidos – que sin duda es cierto. Pero también parece claro que los medios de comunicación social ha desempeñado un papel clave en hacer correr la voz, y en ayudar a los organizadores del plan de sus protestas. Al final, no se trata de Twitter o Facebook: se trata del poder de la comunicación en red en tiempo real.

Política Exterior columnista de la revista Evgeny Morozov ha argumentado que Twitter y Facebook no debe ser acreditado con la reproducción de cualquier tipo de papel crítico en Túnez, y sugirió que ello es un signo de la “ciber-utopía” que los medios de comunicación social, muchos defensores de sufrir de: es decir, la creencia de que Internet no puede ser sino bueno, o que el uso de Twitter o Facebook puede de alguna manera por arte de magia sin una sociedad reprimida de sus cadenas. Morozov, que ha escrito un libro entero acerca de esta idea llamada ilusión neto , hizo el momento de su entrada en el blog después del levantamiento de Túnez que, si bien los medios de comunicación social podrían haber sido utilizados de alguna manera durante los eventos, herramientas como Twitter y Facebook no jugó un papel crucial – es decir, la revolución habría pasado con o sin ellos.

Zeynep Tüfekçi, profesor de sociología, que también ha analizado este problema, se describe en un puesto después de la revolución en Túnez como profesional observadores distinguirentre lo que ella llama “material”, “eficiente” y “final” causa – en otras palabras, las cosas que se requieren para producir un determinado resultado, y lo que es bueno tener, pero no son un requisito. Tüfekçi sostiene que los medios de comunicación social es un factor crucial en Túnez, mientras que Jillian York de Global Voices cree que las herramientas de medios sociales son útiles, pero no es necesario. Ethan Zuckerman, uno de los fundadores de Global Voices Online, también ha escrito acerca de cómo los levantamientos, tanto en Túnez y en Egipto se han más que ver con décadas de dictaduras represivas y la pobreza que con los medios de comunicación social.

Pero, ¿realmente alguien argumentando que Twitter y Facebookcausado las revoluciones en Túnez o Egipto, o incluso el público en levantamientos anteriores en Moldavia o Irán, para el caso? Tal vez los ciber-utópicos en alguna parte está haciendo esto, pero no he visto ni oído hablar de ninguna. El argumento que he tratado de hacer es simplemente que ellos y otras herramientas de los medios de comunicación social puede ser muy poderosa, tanto para la difusión de la palabra – que puede dar apoyo moral o emocional a los demás en un país, así como la generación de apoyo externo -, así como para fines de organización, gracias a la potencia de la red. Como Jared Cohen, de Google Ideas decirlo, los medios de comunicación social no puede ser una causa, pero puede ser un potente “acelerador”.

¿Se Twitter o Facebook causa de la revuelta de Túnez? No, pero que se extendió la noticia, y muchos revolucionarios tunecinos les dio mucho crédito por ayudar con el proceso. ¿Se Twitter causa de las revueltas en Egipto? No. Pero sí ayudar a los activistas como WikiLeaks seguidor de Jacob Appelbaum (conocida en Twitter como @ IOError ) y otros, ya que organizó el acceso telefónico y conexiones telefónicas vía satélite que ha creado ad-hoc de Internet después de que Egipto se volvió al real fuera – que, de Por supuesto, lo hizo en gran parte para tratar de impedir que los manifestantes del uso de herramientas basadas en Internet para fomentar los disturbios. Como Cory Doctorow señaló en su examen de Morozov libro Evgeny , aunque Twitter y Facebook son utilizadas para sustituir el proceso de grapado pedazos de papel a los postes de teléfono y enviando cientos de correos electrónicos, siguen siendo un gran beneficio para el activismo social de todos los clases.

Pero abrir la red defensor Dave Winer hizo el punto clave: es el Internet que es la poderosa herramienta realmente aquí no, cualquiera de los servicios específicos, tales como Twitter y Facebook que se ejecutan en la parte superior de la misma, que Winer se compara con marcas como NBC . Tienen poder porque muchas personas los usan, y – en el caso de Twitter – debido a que cuentan con protocolos abiertos para que las aplicaciones aún pueden tener acceso a la red incluso cuando el sitio web de la compañía se toma por gobiernos represivos (athough no mencionaron Egipto o Túnez por su nombre, cofundador de Twitter Biz Stone y el asesor general Alexander Macgillivray escribió un post acerca de la empresa el deseo de “mantener la información que fluye ).

Al final, la verdadera arma es el poder de la comunicación en red propia. En las revoluciones anteriores fue el fax, o un folleto, o el teléfono celular – ahora es el SMS y Twitter y Facebook. Obviamente ninguna de estas cosas causan revoluciones, pero a ignorar o minimizar su importancia cada vez mayor también es un error.

http://gigaom.com/2011/01/29/twitter-facebook-egypt-tunisia/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+OmMalik+(GigaOM:+Tech)&utm_content=Twitter