Jóvenes que lo tienes todo,excepto a sus padres #juventud #redsij #jóvenes
Lo tienen todo, excepto a sus padres
Lo tienen todo menos lo imprescindible. Casas confortables, padres con profesiones de éxito, toda la tecnología casera disponible en el mercado, ropa de marca, dinero para gastos, caprichos… Pero les falta algo. Los adolescentes urbanos procedentes de familias de clase media y media alta empiezan a llenar las consultas de psicólogos y pediatras sociales aquejados del mal de la soledad. Han crecido casi por su cuenta, a cargo de cuidadoras ajenas a la familia, y sus padres, ocupados a tiempo completo en mantener el estatus social, carecen del tiempo que ellos demandan. Las consecuencias suelen ser perversas: trastornos de conducta, agresividad, enfrentamientos constantes con los padres… Y también una tendencia al aislamiento preocupante. Tanto, que algunos adolescentes han empezado ya a ser catalogados en situación de riesgo y enviados temporalmente a pisos tutelados por la Administración.
“La víctima siempre es el menor”, asegura la psicóloga Blanca Betes
Es una circunstancia insólita, porque este tipo de centros -con capacidad para alrededor de media docena de chicos y chicas adolescentes, asistidos por psicólogos y trabajadores sociales- han estado habitados hasta ahora exclusivamente por chavales de familias desestructuradas, aquellas en las que los progenitores están en prisión, o enfermos sin medios de subsistencia, parados sin futuro y toxicómanos en el amplio sentido de la palabra, la mayoría alcohólicos. Ahora, sin embargo, empiezan a compartir habitación con adolescentes ricos a quienes nadie hubiera imaginado bajo la tutela de los servicios sociales de las comunidades autónomas. El nexo entre unos y otros es el desamparo.
A medida que avanza la terapia asoma el sentimiento de culpa
En algunos casos los padres delegan el problema en la Administración; en otros, se sigue optando por el internado, dependiendo de su pertenencia a la escala baja o alta de la clase media. Según los expertos, ambas fórmulas de alejamiento del menor conflictivo del hogar se da cada vez con más frecuencia y aflora a edades más tempranas.
Estas conductas antisociales ¿obedecen a unavenganza de los adolescentes contra los progenitores por haberles sometido a un semiabandono de hecho? ¿O es su manera de protegerse del desvalimiento propio de los años más confusos de la existencia? ¿Se recuperan socialmente estos chicos difíciles y solitarios?
La “negligencia por omisión del deber” conlleva la pérdida de la custodia
“La víctima siempre es el menor”, asegura Blanca Betes, responsable de la clínica madrileña Psiceduca, especializada en trastornos de la adolescencia. “Son situaciones difíciles que se pueden tratar con bastantes garantías de éxito si aún no han entrado en la adolescencia. Después es peor. Cuanto más se aplaza el problema menos solución hay. Son terapias largas, con un coste económico en ocasiones elevado y que requieren tiempo. Lo primero no es problema, casi siempre llegan a la consulta familias bien situadas. Lo difícil es el tiempo. Viajan mucho, están liadísimos. Alegan que no pueden y les creemos, porque llevamos un tren de vida frenético del que es muy difícil bajarse”.
En España hay 35.000 menores en centros tutelados por la Administración
Pero se paga un precio alto por ello. El menor se enmaraña aún más en la espiral del conflicto y la desesperanza. Los padres se muestran derrotados y lamentan la desgracia de tener un hijo así.
El primer contacto con los profesionales proviene habitualmente de la madre. Aunque ambos progenitores trabajen, sigue siendo ella la que busca tiempo para recurrir a la ayuda de los expertos. El lamento inicial tiene un patrón común, según Blanca Betes: “Mi hijo es un desastre, no va a clase, suspende todo. Está agresivo, nos insulta y hasta nos pega. Vivimos en el infierno”. Los padres siempre echan la culpa a los hijos. Se sienten víctimas de una injusticia: han dado todo por ellos y solo reciben disgustos. A medida que avanza la terapia, asoma el sentimiento de culpa. Al final, asumen que, efectivamente, le han dado todo, excepto su tiempo. Y no es un detalle menor.
Con más de una década de experiencia, Blanca Betes ha aprendido a traducir el lenguaje de los adolescentes: “Iros a la mierda”, dirigido a los padres significa “estoy muy solo. No me queréis. No me cuidáis. Tenedme en cuenta; incluidme en vuestras vidas”.
“Muy a mi pesar”, añade la directora de Psiceduca, “en ocasiones los chicos están dispuestos a cambiar si sus padres también lo hacen, porque se sienten muy desgraciados. Pero la falta de tiempo de los mayores lo estropea todo. Un caso reciente mío concluyó con el internamiento del chaval en un colegio de élite de Suiza, porque a sus padres les resultaba imposible acudir a terapia”.
“A veces, lo peor de los niños son sus padres”, dice el pediatra Jesús García
A partir del alejamiento, bien sea en un piso tutelado o en un internado de lujo, el vínculo emocional corre serio peligro, según los expertos. “El internado es percibido por el menor como ‘no solo me has abandonado, sino que me alejas de tu vida”. La reacción típica es cerrarse aún más en su grupo de amigos y mostrarse insultante y agresivo con la familia.
Algunos profesionales califican el desinterés de hecho de los padres como malos tratos. Lo denominan “negligencia por omisión del deber” y es causa de privación de la patria potestad. En España hay 35.000 menores tutelados por las Administraciones, aunque no es posible obtener datos sobre cuántos de ellos corresponden a la omisión del deber paterno. Arturo Canalda, defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, apunta la causa principal de la ausencia de estadísticas fiables: “Cada autonomía dispone de un sistema propio de calificación del abandono, y lo que en algunas es desamparo en otras es riesgo, y viceversa. Ninguna tiene la obligación de actualizar y especificar los datos, así que trabajamos un poco a ciegas, fiándonos del instinto y la experiencia”.
El pediatra social del hospital Infantil Niño Jesús de Madrid Jesús García alertó a los senadores que consensuaron las líneas maestras de la futura reforma de la ley de adopción nacional de que “un padre sociópata no es solo quien abandona, maltrata o abusa sexualmente de sus hijos, sino quien hace omisión del deber de paternidad”. Y reveló que la negligencia es la segunda causa de maltrato de la Comunidad de Madrid. Fruto de esta actitud, señala, “son los trastornos emocionales graves derivados de un abandono de hecho”.
Los veganos que ponen en peligro a sus hijos pierden la patria potestad
Cuenta este pediatra, que además preside la Asociación Madrileña para la Prevención del Maltrato Infantil: “Una madre, una profesional de mucho éxito, vino a mi consulta en demanda de ansiolíticos para su hijo porque mandaba 1.000 mensajes de móvil diarios. Sí, 1.000. Fui a ver su casa y su habitación era la cabina del Voyager: home cinema,mp3, iPhone, Mp4, Wii, consolas… todo. Sin embargo, era uno de los niños más desamparados que he visto. Sus trastornos eran una llamada desesperada de atención dirigida a los padres, a los que prácticamente no veía”. Tras una terapia dura y prolongada, el caso empieza a arreglarse y el muchacho se está también recuperando de lo que los pediatras denominan ya “la sordera del MP3″, que daña la capacidad auditiva, y la “artritis metacarpofalángica” de su mano derecha, resentida por tanto sms.
Otra pareja que pasó recientemente por su departamento en el Niño Jesús no pudo resolver el problema y perdió definitivamente la custodia por omisión del deber paterno. Eran dos ejecutivos veganos [vegetarianos estrictos] cuyo hijo presentaba encefalopatía grave por carencia de vitamina B12 y ácido fólico, “con unos retrasos mentales tremendos”.
Este y los otros menores que han pasado por la misma causa a disposición de los servicios de protección de la Comunidad de Madrid padecen “encefalopatía hipóxico isquémica”, lo que les convierte en dependientes de por vida. “A veces, el peor problema de los niños son los padres”, concluye el pediatra, que combate con energía la teoría que surgió en los años sesenta -y aún sigue vigente en determinados ambientes- de que es mejor dedicar a los niños “tiempo cualitativo”, es decir, poco tiempo pero proveniente de progenitores realizados, como se denominaba antes, que “tiempo cuantitativo”: muchas horas, pero de madres presuntamente amargadas por su condición obligada de amas de casa. “Ni cuantitativo ni cualitativo”, ataja el doctor García. “Los niños necesitan tiempo a secas”.
En este contexto, ¿no se estará estigmatizando a este tipo de padres señalándoles con el dedo acusador? ¿No remueve esta situación el incómodo sentimiento de que triunfar en el trabajo implica descuidar a la familia? O su reverso: niños esmeradamente cuidados, ascensos imposibles, sobre todo en el caso de la mujer. ¿Siguen los estereotipos vigentes?
“Como en todo, hay que buscar el equilibrio. Pero en las actuales circunstancias no es fácil”, comenta Jesús Poveda, psiquiatra de la Universidad Autónoma de Madrid y especialista en patologías de la adolescencia. “Los dos son a la vez culpables y víctimas. La educación de los hijos es su responsabilidad, pero si no se sabe o no se puede hacer mejor, el conflicto está asegurado”. Muchos de estos padres son víctimas, a su vez, de la educación errónea que ellos mismos recibieron, y reproducen modelos difíciles de digerir para los jóvenes de la era digital.
“Antes los adolescentes tenían más fácil vivir lo que los psiquiatras llamamos ‘factor de pertenencia’ a través de la familia extensa y los amigos del barrio. Pero hoy eso rara vez lo tienen, y como el mundo real les resulta hostil buscan su pertenencia en el virtual. Vemos que tienen 500 amigos en Tuenti y ninguno en el barrio. No sirve”.
A los padres, señala este psiquiatra, hay que ayudarles a distinguir lo necesario de lo urgente. “Cuando suena la alarma de la extrema gravedad -por ejemplo, un intento de suicidio por parte del menor- se apresuran a cambiar el horario laboral o buscan otro trabajo que les permita estar por la tarde con los hijos. Le han visto las orejas al lobo”.
Jesús Palacios, catedrático de Psicología Evolutiva y de la Educación de la Universidad de Sevilla, no culpa ni exime a nadie. Solo destaca que “hay una curva ascendente de padres de clase media alta cuyos trabajos resultan tan absorbentes que no han prestado la atención debida a los hijos. Cuando eso se junta a los problemas de la adolescencia, ya han perdido el control de la situación familiar”. En tales circunstancias, primero intentan que los educadores y los psicólogos remedien el problema. “Al final, ellos mismos piden a la Administración que se haga cargo de los hijos”, añade Palacios.
El juez de menores de Granada Emilio Calatayud asegura: “El perfil del adolescente que agrede a sus padres o delinque a través de Internet o del móvil es de clase social acomodada, que lo ha tenido todo en el aspecto material y ha crecido solo, sin nadie con autoridad para marcar límites”.
Este juez se hizo popular por dictar sentencias en las que colocaba al menor en el lugar de la víctima o su entorno. Si un chico apedreaba los cristales del instituto, la pena consistía en limpiarlos durante unos meses; si agredía a un compañero más débil, le obligaba a convivir con discapacitados; si había conducido borracho, a ayudar a los tetrapléjicos. Así ha conseguido éxitos en la reinserción de menores, pero ahora asegura sentirse algo desbordado por chavales agresivos con el entorno familiar y ciberdelincuentes reincidentes. Chicos que son separados temporalmente de sus padres y enviados a pisos tutelados. Al mismo tiempo, y si se cuenta con medios, se intenta que los progenitores cambien sus prioridades: sus hijos por delante del éxito profesional. “Más no podemos hacer”.
———————————————————————————————–
El amigo virtual
Nuestros adolescentes están cambiando su forma de relacionarse. Antes eran muy sociables y pasaban el día en la calle. Ahora prefieren estar en casa. Y si es en su habitación sin compañía mucho mejor. Que para acompañarles ya tienen el ordenador o el móvil con conexión a Internet.
Han encontrado un nuevo amigo, virtual, que les permite ir a cualquier sitio en cualquier momento. Cuanto más utilizan el ordenador más quieren seguir usándolo. Es como la pescadilla que se muerde la cola, con una solución harto difícil. Al final nos encontramos con chavales que han cambiado sus conductas, que experimentan una tremenda adicción a la tecnología y a los cuales es imposible ayudar porque suelen estar solos en casa. Están totalmente enganchados y cada día aumenta más su dependencia.
Tanto estas adiciones digitales como otras conductas anómalas que se producen en la adolescencia provienen en gran parte de esa soledad en la que viven los muchachos en sus hogares. Los padres están muy atareados, llegan muy tarde y no tienen ganas de pasar un rato con sus hijos para ver qué tal les ha ido el colegio. Solo quieren cenar y engancharse a la tele o al portátil. Porque muchos padres, con la excusa de que tienen que trabajar y no pueden desconectarse porque la empresa se hundiría, sufren una dependencia atroz; siempre conectados al portátil, el móvil o lo que sea, da igual. Los hijos, como tales, tienden a imitar muchas de las conductas de sus padres, y esta, desde luego, es una de las más imitadas.
La situación se agrava con los hijos únicos, que campan a sus anchas por la casa durante todo el día, sin un hermano mayor que les eche un ojo o sin un hermano pequeño al que cuidar.
La solución no es quitarles el dichoso aparatito, ni prohibir su uso. Tenemos que intentar educarles en la responsabilidad. Que sepan cuándo pueden y no pueden usar el ordenador. Que entiendan que primero son los deberes y luego el juego. Y que comprendan que por muy bien que vayan en el colegio y hagan las tareas con total diligencia, no pueden estar chateando en su Tuenti hasta las dos de la madrugada, que al día siguiente hay clase. Claro, es difícil. ¡Qué me lo digan a mí que tengo seis hijos y me cuesta sudor y lágrimas conseguirlo! Y no siempre lo logro.
Juan Manuel Romero es fundador de la ONG Adicciones Digitales.
2 artículos sobre Ley nueva, Nombre nuevo, Logo copiado #juventud #redsij #jóvenes #copia #leysinde


Super buenas noticias. El IVAJ (Institut Valencià de la Joventut) ha dejado de ser público. Y para celebrar la privatización la Generalitat Valenciana ha decidido cambiar de nombre (ahora Generalitat Joven IVAJ) y de logotipo. Y como los pobres diseñadores que lo hayan hecho sólo habrán cobrado más de 6.000 euros, pues han preferido copiar uno que ya existe, el del Finder leopard, de Mac OS.
No digamos que es una putada para Apple, qué los *follen también. Pero esto se tomar el pelo a los contribuyentes, a los ciudadanos, y, especialmente a los jóvenes, que ya no tendrán ayudas públicas, y el que sí que tendrán es la peor ley de juventud de toda España.
Pero no somos imbéciles y la gente ya está twittear en contra del plagio descarado, que sólo es una pequeña gota en el océano de malversaciones de fondos, amiguismo, nepotismo y mafia descarada del gobierno valenciano de Camps. Que no se olvidan de twittear la vergüenza de la privatización de un órgano que se encarga del jóvenes, el colectivo con más paro y con menos garantías sociales (la tasa de paro juvenil supera el 40%).
Nuevo logo, nada original
Ya tenemos nueva institución (Generalitat Jove) ya tenemos nueva web (http://www.gvajove.es) ya tenemos nuevo logo, que es el que adjunto abajo (muy original el logo, de hecho)
Hay que ver cuánto se parece este logo a estos otros dos… impresionante…
La verdad es que yo los entiendo a ellos perfectamente, entiendo al antiguo IVAJ por haber decidido cambiar el nombre, el logo, la imagen y la dirección web, ya que las malas lenguas podrían decir que la misma dirección web revela la respuesta a muchas preguntas, como “Qué hacen ustedes en materia de juventud”, “Para ustedes qué es la dinamización juvenil”, “En qué emplean ustedes su presupuesto, osea, nuestros impuestos” y una laaarga lista.
Que la cordura guíe nuestros caminos, porque como lo hagan los políticos, que Dios nos pille confesados.
Guia índex Dinamització de les regidories de joventut en les xarxes socials i l’Internet 2.0 #xarxessocials #redessociales#juventud
Guia índex Dinamització de les regidories de joventut en les xarxes socials i l’Internet 2.0
http://www20.gencat.cat/docs/Joventut/E-Joventut/Recursos/Tipus%20de%20recurs/Documentacio/Catalunya/Arxiu/Document/Guia_per_a_la_dinamtizacio_dels_serveis_de_joventut_en_les_xarxes_socials.pdf
VI Curso estatal de mediadores/as en ocio nocturno juvenil #juventud #asociaciones #ocio #ayuntamientos
La ASOCIACIÓN JUVENIL ABIERTO HASTA EL AMANECER en colaboración con el Plan Nacional Sobre Drogas, PONE EN MARCHA EL VI CURSO ESTATAL DE MEDIADORES/AS EN OCIO NOCTURNO JUVENIL
Fechas: de Marzo a Junio de 2011 (semipresencial).
Destinatarios/as: Concejalías de juventud. Grupos de jóvenes. Asociaciones Juveniles.
Precio: GRATUITO (a excepción de los desplazamientos).
Pincha aquí para obtener toda la información
- PLAZAS LIMITADAS -
+ Info.
985 313401 – 985 311211 (Christian Rodil)
C/ Dos de Mayo, 21 Gijón (Asturias)
www.abiertohastaelamanecer.com
Di NO a está Ley de Juventud, otra Ley es posible más participativa y más justa para l@s jóvenes valencian@s #sensejoventut #juventud
Si no coneixes, si no estàs d’acord amb la Llei de Joventut que es va a aprovar hui a Les Corts Valencianes, pega la teua foto en el perfil i passa-la.
(aquesta foto és la que utilitzaran els joves valencians per a mostrar la seua desaprovació a aquesta Llei, que s’aprovarà sense consens i sense comptar amb les entitats juvenils, ni amb els professionals en la matèria).
Hui 23 de desembre és un dia trist per a la participació, l’associacionisme juvenil i para tots els/les joves.
—————————————————————————————————————————————
Si no conoces, si no estás de acuerdo con la Ley de Juventud que se va a aprobar hoy en Las Cortes Valencianas, pega tu foto en el perfil y pásala.
(esta foto es la que utilizarán l@s jóvenes valencian@s para mostrar su desaprobación a esta Ley, que se aprobará sin consenso y sin contar con las entidades juveniles, ni con los profesionales en la materia).
Hoy 23 de diciembre es un día triste para la participación, el asociacionismo juvenil y para tod@s l@s jóvenes.
Dictamen del Consejo Jurídico sobre la Ley de Juventud #juventud #youth
Dictamen del Consejo jurídico consultivo sobre la Ley de Juventud de la Comunidad Valenciana. Se puede comprobar que hay objeciones relevantes.
Ley de Juventud de la Comunidad Valenciana no derrochemos la oportunidad #juventud
Artículo de opinión
Ley de juventud: no derrochamos la oportunidad
Hace pocos días hemos conocido el nuevo texto del que será la propuesta de Ley de Juventud que el Consejo de la Generalitat Valenciana trasladará a las Cortes para su debate parlamentario y se aprobará el próximo 23 de Diciembre. Es un nuevo texto pero no el primero. Desde 2007 se han presentado borde medio docena de documentos que se han perdido por el camino, incluso cuando ya habían sido objete de negociación, al menos, con el Consejo de la Juventud de la Comunidad Valenciana (CJCV) que reúne al tejido asociativo juvenil… otros agentes implicados en las políticas de juventud al País Valenciano, como por ejemplo los ayuntamientos o quienes las despliega como profesionales, hemos sido ignorados por los actuales dirigentes del Instituto Valenciano de Juventud (IVAJ)… y mira que hemos insistido (pero parece que estamos ya estigmatizados por la crítica que venimos haciendo a los constantes recortes en ayudas para el alquiler, becas para estudiar idiomas, equipamiento para centros de información juvenil, plazas de campamentos…).
Qué ley nos proponen? Hemos hecho un estudio comparativo con las leyes de juventud que se han aprobado en otras Comunidades Autónomas (Castilla y León – que fue la primera, en 2002- Madrid, Aragón, Canarias, La Rioja, Islas Baleares y Murcia) y detectamos que, lógicamente, todas ellas se ocupan de la organización de las instituciones (autonómicas o locales) que tienen las competencias de la política de juventud o las gestionan, establecen la transversalidad y la integralidad como metodología de diseño y gestión de la política de juventud, regulan las formas y canales de participación juvenil (abordando aquello relacionado con el asociacionismo juvenil y los Consejos de Juventud), crean servicios de inspección y abordan aspectos sectoriales de la política de juventud y los servicios para jóvenes como por ejemplo la información juvenil, la animación, el turismo juvenil, la ocupación, la formación, la vivienda, el ocio, la cultura, la salud, la familia…
Frente a este esquema que se repite en todos los textos analizados el caso de la propuesta de ley que presenta el IVAJ resulta absolutamente inconcreto y especialmente mínimo cuando se abordan las políticas sectoriales de juventud (que se incluyen dentro del capítulo del Plan Joven en un único artículo) pero sí es significativamente mucho concreta en todo aquello relacionado con la regulación de los Consejos de la Juventud (son 15 los artículos dedicados a regularlos) cuando sí existía ya una legislación, pero, no los tenía bajo su control absoluto.
La Ley valenciana que se propone le cambia el nombre el IVAJ que pasaría a denominarse “Generalitat Joven”. Y poco más. La ley de olvida absolutamente de revisar la distribución de tareas entre los diferentes actores de la administración que intervienen en las políticas de juventud, desde el nivel más alto, el IVAJ, al más próximo a l@s jóvenes, los servicios de juventud de los Ayuntamientos.
Pensamos que es básico que la ley establezca tanto objetivos claros como las acciones a ejecutar en asuntos como por ejemplo el acceso a la vivienda, la relación entre la educación formal y la no formal, la inserción laboral, las iniciativas emprendedoras, la movilidad (turismo, prácticas, idiomas), la difusión de los valores propios de una convivencia democrática, los hábitos saludables, la conservación medioambiental, la promoción de la cultura propia, la gestión de la diversidad social o la participación asociativa. Pero si son capitales las políticas sectoriales también es vital repensar los instrumentos de intervención. Hay que ordenar el trabajo. No es aceptable, menos todavía en un momento de escasez de recursos en las administraciones públicas, que ayuntamientos y Generalitat estemos solapando y contraprogramando determinadas actuaciones mientras otras cuestiones se quedan sin respuesta. Los ayuntamientos (y también las asociaciones juveniles) tienen que ser los vehículos principales de la Generalitat para llegar a l@s jóvenes. Las Diputaciones y la Generalitat tendrán que cubrir directamente aquellos espacios territoriales donde no hay iniciativa municipal en materia de juventud, pero donde si exista algún servicio municipal para jóvenes tendrá que establecerse un sistema de colaboración fundamentado en la complementariedad y la subsidiariedad. La Generalitat llegará además jóvenes y de manera más efectiva si incorpora en los ayuntamientos a esa tarea y los ayuntamientos tienen que asumir que determinadas actuaciones son más operativas si la escalera de gestión va más allá del ámbito local. Así lo han entendido todas las otras Comunidades Autónomas en sus leyes de juventud. Además la ley tendría que servir para revisar los mecanismos de financiación de las políticas de juventud, desde la Generalitat a los municipios, la definición y reconocimiento de los perfiles profesionales para realizar actividades para jóvenes o prestar servicios a los jóvenes, las condiciones de seguridad de las actividades para jóvenes para prevenir desgracias que puntualmente impresionan la opinión pública.
El artículo 49 del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana establece la política de juventud como competencia exclusiva de la Generalitat. A pesar del lío que ha caracterizado hasta ahora la elaboración de la Ley de Juventud todavía estamos a tiempo de aprovechar esta oportunidad. Las y los profesionales que trabajamos en el sector de las políticas de juventud (información juvenil, animación, monitores de tiempo libre, mediadores… tanto asalariados como voluntarios) queremos opinar, aportar… con una única intención: mejorar los programas y servicios que contribuyen a la emancipación y crecimiento personal, a la inserción en la sociedad valenciana de los y las jóvenes.
Firman el artículo 72 profesionales y de las políticas de juventud
Llei de joventut de la comunitat valenciana “No malbaratem l’oportunitat”
ARTICLE D’OPINIÓ
Llei de joventut: no malbaratem l’oportunitat
Fa pocs dies hem conegut el nou text del que serà la proposta de Llei de Joventut que el Consell de la Generalitat Valenciana traslladarà a les Corts per al seu debat parlamentari. És un nou text però no el primer. Des de 2007 s’han presentat vora mitja dotzena de documents que s’han perdut pel camí, fins i tot quan ja havien estat objecte de negociació, almenys, amb el Consell de la Joventut (CJCV) que reuneix al teixit associatiu juvenil… altres agents implicats en les polítiques de joventut al País Valencià, com ara els ajuntaments o qui les desplega com a professionals, hem estat ignorats pels actuals dirigents de l’Institut Valencià de la Joventut (IVAJ)… i mira que hem insistit (però sembla que estem ja estigmatitzats per la crítica que venim fent als constants retalls en ajudes per al lloguer, beques per a estudiar idiomes, equipament per a centres d’informació juvenil, places de campaments…).
Quina llei ens proposen? Hem fet un estudi comparatiu amb les lleis de joventut que s’han aprovat en altres Comunitats Autònomes (Castella i Lleó – que fou la primera, en 2002- Madrid, Aragó, Canàries, La Rioja, Illes Balears i Múrcia) i detectem que, lògicament, totes elles s’ocupen de l’organització de les institucions (autonòmiques o locals) que tenen les competències de la política de joventut o les gestionen, estableixen la transversalitat i la integralitat com a metodologia de disseny i gestió de la política de joventut, regulen les formes i canals de participació juvenil (abordant allò relacionat amb l’associacionisme juvenil i els Consells de Joventut), creen serveis d’inspecció i aborden aspectes sectorials de la política de joventut i els serveis per a joves com ara la informació juvenil, l’animació, el turisme juvenil, l’ocupació, la formació, l’habitatge, l’oci, la cultura, la salut, la família…
Front a este esquema que es repeteix en tots els textos analitzats el cas de la proposta de llei que presenta l’IVAJ resulta absolutament inconcret i especialment mínim quan s’aborden les polítiques sectorials de joventut (que s’inclouen dins del capítol del Pla Jove en un únic article) però sí és significativament molt concreta en tot allò relacionat amb la regulació dels Consells de la Joventut (són 15 els articles dedicats a regular–los) quan sí existia ja una legislació, però, no els tenia sota el seu control absolut.
La llei valenciana que se proposa li canvia el nom a l’IVAJ que passaria a denominar-se “Generalitat Jove”. I poc més. La llei d’oblida absolutament de revisar la distribució de tasques entre els diferents actors de l’administració que intervenen en les polítiques de joventut, des del nivell més alt, l’IVAJ, al més pròxim als i les joves, els serveis de joventut dels Ajuntaments.
Pensem que és bàsic que la llei establisca tant objectius clars com les accions a executar en assumptes com ara l’accés a la vivenda, la relació entre l’educació formal i la no formal, la inserció laboral, les iniciatives emprenedores, la mobilitat (turisme, pràctiques, idiomes), la difusió dels valors propis d’una convivència democràtica, els hàbits saludables, la conservació mediambiental, la promoció de la cultura pròpia, la gestió de la diversitat social o la participació associativa. Però si són cabdals les polítiques sectorials també és vital repensar els instruments d’intervenció. Cal ordenar la feina. No és acceptable, menys encara en un moment d’escassesa de recursos en les administracions públiques, que ajuntaments i Generalitat estiguem solapant i contraprogramant deteminades actuacions mentre altres qüestions es queden sense resposta. Els ajuntaments (i també les assocacions juvenils) han de ser els vehicles principals de la Generalitat per a arribar als i les joves. Les Diputacions i la Generalitat hauran de cobrir directament aquells espais territorials on no hi ha iniciativa municipal en matèria de joventut, però on si existisca algun servei municipal per a joves haurà d’establir-se un sistema de col·laboració fonamentat en la complementarietat i la subsidiarietat. La Generalitat arribarà a més joves i de manera més efectiva si incorpora als ajuntaments a eixa tasca i els ajuntaments han d’assumir que determinades actuacions són més operatives si l’escala de gestió va més enllà de l’àmbit local. Així ho han entés totes les altres Comunitats Autònomes en les seues lleis de joventut. A més la llei hauria de servir per a revisar els mecanismes de finançament de les polítiques de joventut, des de la Generalitat als municipis, la definició i reconeixement dels perfils professionals per a realitzar activitats per a joves o prestar serveis als joves, les condicions de seguretat de les activitats per a joves per a previndre desgràcies que puntualment impressionen l’opinió pública.
L’article 49 de l’Estatut d’Autonomia de la Comunitat Valenciana estableix la política de joventut com a competència exclusiva de la Generalitat. Malgrat el desgavell que ha caracteritzat fins ara l’elaboració de la Llei de Joventut encara estem a temps d’aprofitar esta oportunitat. Les i els professionals que treballem en el sector de les polítiques de joventut (informació juvenil, animació, monitors de temps lliure, mediadors… tant assalariats com voluntaris) volem opinar, aportar… amb una única intenció: millorar els programes i serveis que contribueixen a l’emancipació i creixement personal, a la inserció en la societat valenciana dels i les joves.
Signen l’article 72 professionals i de les polítiques de joventut
Als diputats i diputades – Sobre la llei de joventut de la Comunitat Valenciana
Hola!
Hem enviat este correu als grups i als diputats/ades de PP, PSPV, Compromís i EU (Yolanda Garcia, Clara Tirado, Josep Maria Panyella i Marina Albiol, respectivament).
Podeu fer l’ús que considereu oportú d’este correu i del seu contingut.
Salutacions!
Jesús Martí.
Este és l’exemple del correu, la resta són iguals, però personalitzats per a cada diputat o diputada.
A l’atenció de Yolanda Garcia,
portaveu del Partit Popular
en el debat de la Llei de Joventut de la Comunitat Valenciana
Us fem arribar els documents que des de l’Associació de professionals de joventut de la Comunitat Valenciana hem elaborat sobre la proposta de Llei de Joventut que el Consell ha presentat i que esteu discutint ja en les Corts Valencianes.
Sabem que arribem una miqueta tard però, malgrat tot, esperem que les nostres aportacions siguen útils en el que queda del procediment parlamentari.
Us adjuntem els següents documents:
1. Estudi comparatiu de les lleis de joventut vigents en altres Comunitats Autònomes.
2. Text alternatiu de llei. És un text de base que pretén ser una alternativa al text de projecte de llei presentat per part del Consell de la Generalitat.
3. Anàlisi del projecte de llei que proposa el Consell de la Generalitat.
4. Article d’opinió. Volem senyalar que este estiu 72 professionals de les polítiques de joventut de tota la Comunitat Valenciana vàrem signar un article d’anàlisi del projecte de llei que també us adjuntem.
Per a resoldre qualsevol o qüestió, quedem a la vostra disposició,
Atentament,
Jesús Martí,
president de l’Associació de professionals de joventut de la Comunitat Valenciana
Proposta de llei alternativa.doc
Estudi comparatiu lleis de joventut.doc
Sobre la llei de joventut de la Comunitat Valenciana – An�lisi.doc
Article sobre Llei de joventut.doc








